Texto: Jesús Saavedra
Chilpancingo, Gro. 18 de mayo de 2021.- Por unanimidad los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) declararon «infundados» los agravios de Ernesto Fidel Payán Cortinas en contra de la sustitución de la candidata a gobernadora por Morena, Evelyn Salgado Pineda pues alegaba que era «inelegible» y que él tenía más derecho a ser el sustituto en esa candidatura.
Este martes en la sesión virtual los magistrados analizaron y resolvieron la enésima queja que Payán Cortinas ha presentado ante ese órgano jurisdiccional y está ocasión fue para impugnar el acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en Guerrero (IEPC-Guerrero) por el cual registró como candidata a gobernadora sustituta de Morena a Salgado Pineda.
El ex diputado local del PRD, quien aspiraba ser candidato a gobernador de Morena y quien se inscribió en el proceso interno de selección de candidatos, argumentaba que Evelyn Salgado Pineda no era elegible para ser la candidata sustituta porque los estatutos de Morena establecen que se debe garantizar la «equidad» y que Evelyn Salgado por ser hija de un dirigente no se debía promoverse como candidata pues lo prohíben los estatutos de ese partido.
Además sostenía que tampoco podía ser registrada como candidata porque no participó en la primer convocatoria para elegir al candidato a gobernador y él si lo hizo, argumentos que los magistrados del TEE analizaron jurídicamente y resolvieron.
Los magistrados declararon infundados los agravios de Payán Cortinas pues subrayaron que la sustitución de la candidatura a gobernadora de Morena, «se realizó por una situación extraordinaria, como lo fue la cancelación de la candidatura a gobernador (de Félix Salgado Macedonio por no presentar sus informes financieros de precampaña)».
Explicaron que por esa circunstancia extraordinaria, Morena «implementó un procedimiento de selección que consideró necesario y donde determinó registrar a Evelyn Cecia Salgado Pineda» y señalaron que el quejoso «no demostró la inelegibilidad de la candidata sustuta y tener mejor derecho para ser registrado como candidato a gobernador» y confirmaron el acuerdo del Consejo General del IEPC-Guerrero y dieron vista de la resolución a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En otros asuntos, en la sesión declararon improcedentes las quejas de los militantes de Morena, Natividad Catalán Manzanares, Elizabeth Marina Hernández, Susana de la Cruz García y María Felipe García Mateos; además decidieron reencauzar las quejas de los militantes de Morena, Silvestre Pérez Sánchez y Samuel Antunez Pavón para que la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) se pronuncie al respecto.
También declararon fundado el reclamo del aspirante a la alcaldía de San Luis Acatlán por Morena, Javier Vázquez García en contra de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) de que se le notifique los motivos porqué si ganó la encuesta interna para ser el candidato, su partido registró a otra persona como candidato y se le ordenó a ese órgano interno que le dé una explicación por escrito y se le entregue la evaluación y calificación del perfil del candidato que registraron para la elección en curso.
En la sesión desecharon la queja de Melquiades Bedolla Figueroa en contra de Morena, por no haber presentado de manera adecuada su recurso de impugnación; también en la sesión declararon improcedente una queja de un ciudadano que pidió proteger sus datos y quien se inconformaba porque no fue registrado como candidato a regidor en Chilpancingo por la comunidad LGBTI.