Texto: Jesús Saavedra
Chilpancingo, Gro. 05 de julio de 2021.- La noche de este lunes el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) aprobó expulsar al profesor, Zenen Nava Brito de la escuela Preparatoria 33 de Chilpancingo, quien fue acusado ante ese máximo órgano universitario de acoso sexual en contra de dos estudiantes universitarias.
La determinación se tomó por mayoría de los consejeros universitarios cerca de las 10 de la noche, en una sesión virtual que presidió el rector, José Alfredo Romero Olea y el secretario general del Consejo Universitario, Armando Guzmán Zavala.
La expulsión del profesor fue avalada por 155 votos de consejeros universitarios, 32 consejeros votaron porque fuese una suspensión temporal y 5 consejeros que asistieron a la sesión virtual decidieron abstenerse en esta determinación.
El representante de la Defensoría de Derechos Humanos y Universitarios, Meridión Estrada Damián, dio lectura a la queja 3/20/20 interpuesta por las alumnas Gabriela «N» y Vianet Michelle «N», por la violación a sus derechos humanos en contra del profesor Zenen Nava Brito a quien acusaron de acoso sexual.
A un año de iniciar este proceso, se determinó entre las medidas precautorias que el profesor se abstendrá de intimidar, amenazar o dañar física y psicológicamente a las alumnas víctimas y agraviadas, además de quedar prohibido el acercamiento de manera directa o indirecta de las quejosas.
El ombudsman universitario, destacó que la directora de la Preparatoria, Ana Laura Vargas Sosa señaló que desde el mes de abril del 2016 existieron quejas en contra del mismo profesor.
Con señalamientos de acoso y hostigamiento sexual la Defensoría Universitaria aplicó 359 encuestas en los turnos matutinos y vespertinos de los cuales más de 70 alumnos señalaron a Zenen Nava Brito, como maestro que los hostiga.
El universitario aseguró que el dictamen fueron violaciones graves de los derechos en hostigamiento sexual que vulnera los derechos humanos sexuales y el trato digno de los estudiantes.
La imposición de la sanción que considere aplicable en termino de la ley de universitaria por violaciones a los derechos humanos en agravio de las alumnas del turno matutino y vespertino.
Destacó que la Ley Orgánica Universitaria señala como sanción aplicable: el apercibimiento, amonestación, suspensión temporal, destitución, inhabilitación del cargo, sanción económica, expulsión de la institución y la interposición o querella ante la autoridad competente.
Los consejeros opinaron respecto a establecer una sanción estricta en contra del profesor, “consideremos la sanción de un año sin goce de sueldo, porque somos una universidad de vanguardia y no podemos permitir que entre los trabajadores existan acosadores y violadores en la Universidad”, dijo el consejero estudiante Luis Urieta.
La consejera universitaria, Arely Almazán Adame sostuvo que es “inaceptable caer en estos actos que laceran la dignidad humana” y propuso que a través de la Unidad de Género se retomen este tipo de denuncias y por su relevancia sean instaladas en cada una de las diferentes escuelas de la UAGro.
Algunos consejeros más propusieron la expulsión del profesor de manera definitiva como ejemplo a su inadecuada conducta.
La resolución además será vinculada a la coordinación de Asuntos Jurídicos para que con base a lo establecidos en el Contrato Colectivo de Trabajo aplique el acuerdo de destitución aprobado por el Consejo Universitario.