Al inicio de la sesión el representante del partido naranja propuso que se obviar el asunto
Texto Jesús Saavedra
01 de mayo de 2024.- El Consejo General del INE aprobó por mayoría de votos retirar la candidatura al Senado por Movimiento Ciudadano (MC) en Guerrero a Mario Moreno Arcos por no haber demostrado pertenecer y ser representante del pueblo Afromexicano y mantuvo el registro de Gabriela Bernal Reséndiz en el segundo lugar de la fórmula.
El pasado 18 de abril la sala regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Consejo General del INE en donde se aprobaron las candidaturas al Senado de Movimiento Ciudadano (MC) en Guerrero de Mario Moreno Arcos y Gabriela Bernal Reséndiz.
Y ordenaron que realizara las diligencias necesarias para determinar la auto adscripción de Mario Moreno Arcos como representante del pueblo Afromexicano en Guerrero; lo anterior luego de un recurso de apelación que interpuso un ciudadano del municipio de Copala, Salvador Mexialis y el PRI, quienes se mantuvieron firmes en sus argumentos y presentaron pruebas documentales y videos.
Este martes por la noche el Consejo resolvió el caso a ponencia de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala y para acatar la sentencia de la sala regional del TEPJF.
Al inicio de la sesión el representante de MC, Juan Miguel Castro Rendón pidió que se retirara del orden del día la propuesta del caso de las candidaturas al Senado por Guerrero de su partido “por falta de certeza de exhaustividad no se contemplan más de dos cajas de pruebas que exhibimos” y su petición fue rechazada.
En la sesión la consejera, Carla Humphrey Jordan recordó que en la sentencia revocó el registro de candidatos a Mario Moreno Arcos y Gabriela Bernal Reséndiz, “en el acuerdo relativo de criterios respecto a candidaturas este Consejo General estableció la auto adscripción simple como mecanismo para acreditarla”.
Señaló que el ciudadano de Copala, Salvador Mexialis y el PRI impugnaron esas candidaturas “con lo cual se busca evidenciar que Mario Moreno y Gabriela Bernal no pertenecen a la comunidad afromexicana” y reveló que en las pruebas hay videos donde se evidencia que “no residen, ni son personas originarias del estado de Guerrero con mayor población afromexicana”.
Además, que ambas cartas de auto adscripción fueron redactadas “esencialmente similares” y que solo presentaron a su favor constancias emitidas por diversas autoridades comunales “donde manifiestan que han sido personas benefactoras de la comunidad afromexicana y que respaldan sus aspiraciones al Senado”.
Humphrey Jordan informó que el proyecto de resolución del INE establece “que con eso únicamente se reconoce su participación en beneficio de las personas integrantes de la comunidad, más no su pertenencia o que se auto adscriban como personas afromexicanas”.
Dijo que acompañaba la “conclusión que Mario Moreno no tiene la calidad de persona afromexicana, pero me parece que deba reforzarse el análisis con el resto del caudal probatorio ofrecido por el PRI y Salvador Mexialis, ya que, si bien en los videos aceptan no ser afromexicanos, eso no puede ser considerado como una confesión, sino como indicios que pueden ser reforzados”.
Añadió que el proyecto se sustenta en “las declaraciones de Mario Moreno, mismas que me parecen no pueden trascender a la candidata suplente (Gabriela Bernal), por lo que respecto a ella se debe hacer un análisis por separado de las pruebas existentes, que en mi opinión la candidata suplente no pertenece o no es una persona afromexicana, por tanto no acompañaría la conclusión en cuanto a la candidata suplente”.
La diputada de MC, Ivonne Ortega Pacheco consideró que no se puede derrotar la presunción de auto adscripción de la comunidad afromexicana de Mario Moreno Arcos y Gabriela Bernal Reséndiz, quienes presentaron sus constancias como auto adscripción simple y dio lectura a ambas constancias, “no hay prueba alguna que derrote la presunción de la auto adscripción de nuestros candidatos, no hay un solo elemento probatorio”.
El diputado federal del PRI, Hiram Hernández Zetina dijo que “tienen una profunda vergüenza por el uso político que se le da a candidaturas y acciones afirmativas como la afromexicana, que deberían representar a personas que verdaderamente representan a la comunidad”.
Hernández Zetina recordó que fueron habitantes de Copala, de un pueblo Afromexicano que ha presentado un “juicio ciudadano contra este usurpador, Mario Moreno Arcos que pretende hacerse pasar por uno de ellos, de la comunidad afromexicana para ser senador” y exhibió el audio donde el ex alcalde de Chilpancingo dijo desconocer cómo hizo el registro MC de su candidatura.
“Es vergonzoso que haya gentes que quieran utilizar acciones tan nobles como las afirmativas para intentar llegar al poder y más vergonzoso que haya gente que quiera venir a defender a esos traidores corruptos”, añadió.
La consejera, Dania Paola Ravel Cuevas consideró que solo es necesario una auto adscripción simple para avalar una candidatura afromexicana y manifestó estar en contra del proyecto de quitarles la candidatura.
Juan Miguel Castro Rendón insistió que no se valoraron las constancias que se presentaron y la comparecencia de los candidatos durante tres horas y que la resolución se basa en videos.
El diputado federal del PRI, Marco Antonio Mendoza Bustamante señaló que no se puede pasar por alto las declaraciones donde contradice que se auto adscriba como Afromexicano “es una clara muestra de su falta de honestidad y su deseo de manipular la identidad étnica para obtener ventajas políticas; en un lado afirma ser afromexicano por nacimiento, mientras que en otro lado revela que solo lo hizo por conveniencia política o exigencia legal, eso no puede ser permitido. Utilizar la identidad racial como una herramienta de campaña es deshonesto y es decepcionante”.
Y mostró el acta de nacimiento de Mario Moreno del municipio de Heliodoro Castillo, al igual que su papá y la de su mamá del municipio de Chilpancingo, “donde ha hecho vida pública y política toda su vida, no tiene nada que ver con la región de la Costa Chica es una situación asimétrica totalmente”.
El senador y representante del PRD, Emilio Álvarez Icaza señaló que no es “correcto utilizar la figura de auto adscripción, es un abuso, es un engaño y pareciere que lo que estamos haciendo es solapar un franco engaño y eso no es correcto”.
El consejero, Arturo Castillo Loza dijo que hay jurisprudencia para cuestionar la auto adscripción simple y que en este caso hay constancias que se pone en tela de juicio a Mario Moreno, pero no a Gabriela Bernal “Mario Moreno si debe quedar fuera del registro, pero en el caso de Gabriela Bernal no, no hay elementos para quitarle el registro a ella”.
La consejera, Claudia Zavala Pérez avaló el proyecto y respaldó que Mario Moreno Arcos no reúne requisitos de ser de la comunidad afromexicana y en el caso de Gabriela Bernal sería otro asunto.
El consejero, Uuc-kib Espadas Ancona lamentó que se estuviese discutiendo “si una persona es o no negra” y que quien debe elegir a su pueblo son los ciudadanos y no el Consejo General del INE y dijo que iba a votar en contra del proyecto de resolución y se sumó a esta postura la consejera Rita Bell López Vences.
El debate que inició a antes de las 10 de la noche se prolongó hasta casi las 2 de la mañana y al final por voto mayoritario de los seis consejeros electorales Martín Faz, Jaime Rivera, Carla Humphrey, Arturo Castillo, Claudia Zavala y la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala avalaron que se retirara la candidatura al Senado de Mario Moreno Arcos por no haber demostrado ser representante y pertenecer al pueblo Afromexicano y la candidatura de Gabriela Bernal Reséndiz como candidata en segundo lugar de la fórmula quedó intacta; los cinco consejeros restantes votaron en contra de retirar las candidaturas.