Texto: Jesús Saavedra
Chilpancingo, Gro., 31 de marzo de 2022.- El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), pidió una investigación exhaustiva tras los videos que presentaron en el tercer informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), donde se aprecia la presencia de efectivos de la Marina en el basurero de Cocula y que es la base de la hipótesis que los 43 normalistas desaparecidos en Iguala en septiembre del 2014 fueron asesinados e incinerados en ese sitio.
El EAAF dijo lo anterior en un comunicado, donde sostiene que este informe del GIEI “proporciona información que el EAAF considera de extrema importancia sobre el basurero de Cocula. Nos referimos a las imágenes de video tomadas desde un dron sobre la zona del Basurero de Cocula el 27 de octubre del 2014, varias horas antes de que se iniciaran formalmente las diligencias de peritajes forenses sobre el lugar por parte de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y del EAAF”.
Recordaron que de acuerdo a la información del GIEI, el dron pertenecería a la Secretaría de Marina de México, “los videos inician a las 6:30 de la mañana aproximadamente y, según indica el GIEI, registran la actividad de al menos 13 personas, presuntamente de la Marina, moviéndose en una escena del crimen antes que se oficialice como tal”.
Resaltaron que las personas que aparecen en el video, “son vistas recorriendo la zona baja del basurero, lugar en el que el EAAF hallaría y colectaría evidencia horas después, así como durante los días siguientes. Además, las imágenes registran la presencia de una fogata en la zona alta del Basurero, zona que también es considerada relevante para la investigación. El fuego se mantiene durante 10 minutos. Esta intervención, según indico el GIEI, no se encuentra registrada en el expediente, ni figura allí tampoco una justificación para la misma. En el expediente, la diligencia se inicia oficialmente a las 10 de la mañana de ese día”
Aseveran que esos videos hechos públicos por el GIEI, “son un aspecto de la intervención sobre el basurero de Cocula que hasta ahora se desconocían. Por eso, el EAAF solicita una investigación exhaustiva por parte de las autoridades pertinentes sobre este material y los responsables de esta intervención por fuera del expediente”.
Agregaron que ese informe señala también sobre los primeros años de la investigación del caso Ayotzinapa una serie de “ilegalidades que incluyen falsificación de constancias procesales, detenciones ilegales y torturas, alteración de posibles escenas del crimen. [Sin embargo,] Hay que tener en cuenta que la identidad del resto óseo de Alexander Mora es verídica, por lo que esta circunstancia supone además no solo una versión distorsionada sino debe existir evidencia de cómo se llegó a ella”, se desprende textualmente del informe del GIEI.
Por ello el EAAF, sostiene que “en el medio de este escenario de graves irregularidades ocurridas durante la administración de gobierno anterior, se produjo la identificación de Alexander Mora Venancio a partir de un fragmento óseo. Esta identificación no está científicamente en duda”.
Pero si subrayan que “el lugar oficial de hallazgo en el Rio San Juan ya ha sido fuertemente cuestionado, tanto por la investigación actual de la Unidad Especial de la FGR para el caso, como por el GIEI y por el EAAF. Por lo tanto, el origen verdadero de ese fragmento continúa siendo desconocido y es clave para esta investigación”.
En ese sentido se se sumaron “al pedido formulado por los padres de los 43 normalistas, sus representantes y el GIEI para que se continúe investigando técnica y penalmente esta intervención del basurero de Cocula, de la cual no hay registro en el expediente y con posible alteración de evidencia, así como las otras irregularidades dadas a conocer en el mencionado informe”, finalizaron.